Представляемое издание, безо всякого преувеличения, уникально. Уникально именно сочетанием ультраправого дискурса с опытами в области «натальной и хорарной астрологии». Названное сочетание порождает весьма примечательные тексты, из коих стоит упомянуть скрупулёзнейше составленный гороскоп (!) св. Царя-мученика Николая II, а также главу из обширной работы «астролога ультраправой ориентации» Антона Родионова «Отражение глобальных политических форс-мажоров в частных натальных гороскопах» (указанные материалы – основные в рецензируемом нумере).
Казалось бы, Христианство и астрология находятся во враждебных отношениях и не должны иметь общих «точек соприкосновения». Не стоит, однако ж, забывать, что современная «астрология» превратилась в часть «массовой культуры», с неизбежной при сем профанизацией, так что преемственность этой «астрологии» с тезоименной ей древней «священной наукой» обоснованно может быть поставлена под сомнение. Касаемо же астрологии древних можно заметить, что, например, великий господский праздник Рождества Христова в определённом ракурсе может быть разсматриваем как некий триумф арийской астрологии, ибо навыки звездозакония позволили волхвам-зороастрийцам выявить ту Звезду, что привела их к месту рождения Белого Богомладенца… В Писании сказано, что при кончине века «небеса свернутся, как свиток книжный» (Ис. 34, 4); отсюда попытки «прочитать» написанные на сем «свитке» Божественные письмена – что и есть предмет штудий звездоблюстителей-астрологов – могут быть оцениваемы Христианством как нечто, не вовсе чуждое благочестию. Всяко, ведомые звездою Рождества на поклонение Божественному Отрочати волхвы «из Персиды пришедшия», ублажаются Церковью как «мудрые звездоблюстители» и т.под. (в песнопениях службы Рождеству Христову).
Нечто подобное можно сказать и о тех выкладках, что содержит в себе «Посолонь»… Несмотря на перегруженность весьма специфической «ведической» терминологией (типа Синхалагна, Махадаша, Путракарака, Айанамша и т.п.), основные выводы, делаемые авторами «Посолони», вполне удобовзразумительны: «Белый Царь и его Семья – квинтэссенция арийской расы, русский расовый полюс… оптимальное жертвоприношение… бог каббалистов и юродствующих цадиков, бог евионитов и масонов – бог разложения и распада… этот бог будет доволен, он поможет в революционных начинаниях и будет требовать новых жертв… Поучиться бы у евреев практической магии. (Это, конечно же, шутка. Светлых богов воротит от крови. Они, на мой взгляд, при жертвоприношениях «обоняют» лучшие человеческие побуждения, такие как героизм, преданность, вдохновение, святость… Праведная ненависть тоже подойдёт)»… «После поражения белых русские как нация не существуют ни де-факто, ни де-юре. Возрождать нечего. За Русь остаётся только мстить. И в этом мстительном порыве, возможно, родится новая Русь. Нации предшествует каста. Каста мстителей за Русь поверженную даст начало новой русской нации».
И не всё ли равно, какими методами («астрологическими», «алхимическими», или какими иными), получены данные выводы. Важно то, что они правильны, даже ультраправильны… Впрочем, как то и полагается у тех, кто является «ультра» в среде «правых».

Р.Бычков

НА ГЛАВНУЮ